天然氣作為民生必需品,漲價是民眾不愿看到的,不過,由行政管制而不是由市場供求決定天然氣價格,不僅容易扭曲資源要素價格,而且滋長了企業(yè)的投資沖動,惡化經(jīng)濟結構;也使經(jīng)濟發(fā)展方式轉變滯后。從這方面說,理順天然氣價格形成機制,很有必要。其改革是放開天然氣出廠價格,由市場競爭形成,政府只對具有自然壟斷性質(zhì)的天然氣管道運輸價格進行管理。
在肯定天然氣定價向市場化回歸的同時,也要清楚地看到,如果競爭規(guī)律沒有破題,這種市場化很容易演變成單純的漲價行為。而改革史表明,一旦價格上漲預期形成,很有可能對改革形成不可預知的干預。
事實上,向供求關系回歸的過程,并不必然帶來價格的上漲。其中的關鍵在于向競爭規(guī)律的回歸。我們回顧改革歷程可以看到,競爭規(guī)律發(fā)揮得越充分,價格上漲的阻力就越大。電信價格在不斷理順中趨于下降,根源在于多主體的競爭。對重要資源要素價格來說,競爭規(guī)律同樣適用。在發(fā)改委邁出天然氣價格改革重要一步的同時,更需要推進多主體的培育,形成市場競爭的基本格局。
在肯定天然氣定價向市場化回歸的同時,也要清楚地看到,如果競爭規(guī)律沒有破題,這種市場化很容易演變成單純的漲價行為。而改革史表明,一旦價格上漲預期形成,很有可能對改革形成不可預知的干預。
事實上,向供求關系回歸的過程,并不必然帶來價格的上漲。其中的關鍵在于向競爭規(guī)律的回歸。我們回顧改革歷程可以看到,競爭規(guī)律發(fā)揮得越充分,價格上漲的阻力就越大。電信價格在不斷理順中趨于下降,根源在于多主體的競爭。對重要資源要素價格來說,競爭規(guī)律同樣適用。在發(fā)改委邁出天然氣價格改革重要一步的同時,更需要推進多主體的培育,形成市場競爭的基本格局。