天然氣作為民生必需品,漲價(jià)是民眾不愿看到的,不過,由行政管制而不是由市場(chǎng)供求決定天然氣價(jià)格,不僅容易扭曲資源要素價(jià)格,而且滋長(zhǎng)了企業(yè)的投資沖動(dòng),惡化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);也使經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變滯后。從這方面說,理順天然氣價(jià)格形成機(jī)制,很有必要。其改革是放開天然氣出廠價(jià)格,由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成,政府只對(duì)具有自然壟斷性質(zhì)的天然氣管道運(yùn)輸價(jià)格進(jìn)行管理。
在肯定天然氣定價(jià)向市場(chǎng)化回歸的同時(shí),也要清楚地看到,如果競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律沒有破題,這種市場(chǎng)化很容易演變成單純的漲價(jià)行為。而改革史表明,一旦價(jià)格上漲預(yù)期形成,很有可能對(duì)改革形成不可預(yù)知的干預(yù)。
事實(shí)上,向供求關(guān)系回歸的過程,并不必然帶來價(jià)格的上漲。其中的關(guān)鍵在于向競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的回歸。我們回顧改革歷程可以看到,競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律發(fā)揮得越充分,價(jià)格上漲的阻力就越大。電信價(jià)格在不斷理順中趨于下降,根源在于多主體的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)重要資源要素價(jià)格來說,競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律同樣適用。在發(fā)改委邁出天然氣價(jià)格改革重要一步的同時(shí),更需要推進(jìn)多主體的培育,形成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基本格局。
在肯定天然氣定價(jià)向市場(chǎng)化回歸的同時(shí),也要清楚地看到,如果競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律沒有破題,這種市場(chǎng)化很容易演變成單純的漲價(jià)行為。而改革史表明,一旦價(jià)格上漲預(yù)期形成,很有可能對(duì)改革形成不可預(yù)知的干預(yù)。
事實(shí)上,向供求關(guān)系回歸的過程,并不必然帶來價(jià)格的上漲。其中的關(guān)鍵在于向競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的回歸。我們回顧改革歷程可以看到,競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律發(fā)揮得越充分,價(jià)格上漲的阻力就越大。電信價(jià)格在不斷理順中趨于下降,根源在于多主體的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)重要資源要素價(jià)格來說,競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律同樣適用。在發(fā)改委邁出天然氣價(jià)格改革重要一步的同時(shí),更需要推進(jìn)多主體的培育,形成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基本格局。